蔚蓝空间

昨天有人跟我说起了工作上没人教的问题，今天上午开了一上午的会，期间听着领导训斥某些做汇报的同事，想起这个话题，突然有了写两句的想法。

 

在从前，企业里似乎有传、帮、带的传统，不知道现在还有没有，我想有也仅存于技术岗位了。有一次坐飞机，旁边坐着的是个安利的营销员，一路上跟我讲安利，我除了告诉她早在10年以前我就已经接触到安利了，如果想做安利恐怕现在不是钻石也是翡翠了以外，还提到了另外一个话题：安利团队的传帮带教学方式，很值得提倡。言归正传，我今天想写的是教与学，企业里的。没错，我工作的7年多时间里，也没什么人真正的“教我”什么，但是我不认为自己没人教。工作中有很多的场景，别人都是在教咱们。

 

当领导批评我们的时候，他就是在教我们。他指出了我们的不足，可能还提供了他的思路，纵然他也不一定全对，但是总有他的道理。遇到这种情况，我们用心体会了么？还是抱怨过他光说不练？当我们和技术人员讨论问题的时候，他就是在教我们。他的观点和思路可能是错的，但是他的概念能帮助我们做判断。遇到这种情况，我们认真对待了么？是不是抱怨过他太片面，太狂妄？当客户提出更高要求的时候，他就是在教我们。可能很多要求有点过分，但是并不是我们做不到。遇到这种情况，我们仔细思考了么？还是抱怨过他们毛病太多，太不知足？当老板跟你说上不多的几句话，问上几个问题的时候，我们想过这些问题后面隐藏的他的期望么？或者只是抱怨跟他交流的机会太少？

 

三人行必有我师，则其善者而从之，则其不善者而改之，怎么会没人教呢？我看更多的是没有学罢了。每个人都期望有一个好的老师，怎么个好法呢？他要教的内容对，时机对，方法对，态度要和蔼，胸怀要宽广……做这个老师也太难了。张良同学当年在桥上给老翁毕恭毕敬的拾鞋穿鞋，最后得到的不过是一部《太公兵法》，而不是陪他一生的老师。如果自己不读书、不学习、不思考，专想等现成的，那守着金山也会饿死人的。

孔老先生说：不愤不启，不悱不发，举一隅不以三隅反，则不复也。当我们寻找老师的时候，也摸摸自己的脑门和良心问自己：孺子，你可教么？

小象的博客更新了奥巴马自传的文摘。读名人传记是好的，可以感受到很多东西，成功（或者称之为自我实现吧，毕竟成功太难定义）总是有道理的，这些东西会体现在传记里，不管是自传还是他传。大学的时候我读过别人写的克灵顿传，当时很受启发，他的成功是有道理的。后来克灵顿下台了，自己写了自传，我抢着去买了第一版的精装本，结果到现在也没有读。促使我写这些文字的并不是博文本身，而是博客下面的评论。主要是说：奥巴马应该干完总统才写自传，或者说他干完了之后写的自传才值得读。

 

奥巴马对自己的认识是在不断变化的，从理论上说他卸任之后的自传应该更充实、更完整、更定论。当然，还有一种可能就是他卸了任之后就不想写自传了。所有这一切我觉得都不影响读者对他传记的赏析。我们都期待最好的东西，然而最好的东西自己未必消受得了。就像很多很有道理的话，不一定是说给我们听的。有人说要学会放下，可是如果我们连拿都拿不起来，又何谈放下；有人说好的管理要学会分权，可是如果我们做不到集权，又哪里有权可分。极端一点的说，名人传记，我们只读到和我们年龄相当并且稍大一点就好了，后面的可以稍后待续。先学着认识自己，再学着认识世界。

 

潜伏，很多人爱看，我觉得潜伏讲的是信仰。对于我们来讲信仰有点难，降一个层次因该是信念吧，有信念也很了不起。如果信念都不能坚持，原则总要有一点，有了原则就好做选择，而正像某位前辈说的：你所做的选择，就是你的命运。你的选择，纵然是有屈从于外借压力的时侯，却仍然比较多的体现了你的本性。很简单的，同样的压力，每个人都有不同的决定。我们都在不停地学习，接受很多新的，别人的思想。我脑海里经常想起一些“有道理”的话，然而更多的开始相信简单淳朴的东西。比如昨天和一个“小”兄弟说起：一般工作岗位获得好评并不难，只要勤勉的工作和谦逊的态度两条就足够了。这是我的切身感受。人太讲方法了，会短视，也会扭曲。比如大家都讲人脉，讲维护关系，其实首先还是做好你自己。再怎么讲方法，伙伴也都是基本对等的，兔子怎么会有老虎这样的伙伴呢？除非你是被他豢养的兔子。书上说做事儿要沉稳，说话要慢，可是怎么才能做到沉稳呢？如果我们内心惶恐，言语镇定的可能性是很小的，不是不能做到，是做到了也很累。中国古人提倡修身我觉得是治本的，但是现在大家功利了，都在舍本逐末。

 

什么时候谁的自传，都有些简单淳朴的东西，那些是不变的，很多可以成为我们的原则，甚至信念，或许是最最有益的。

坚持看了几天《越王勾践》。故事情节，大家都知道，没必要重复。我觉得人物更有意思，尤其是配角。
1、吴王夫差
他是个昏君么，绝对不是，至少前期不是，否则他也不会打败越国，威胁中原称霸一时。后期也不是，绝对到不了昏的程度，从他对伍子胥的态度来看，能够在功成名就之时，仍能长时间的接受直言犯上的臣下，史上也没有几个明君做到了。但是他后来是怎么了，我想还是膨胀了。一个人的膨胀是可怕的，一个聪明人的膨胀就更是可怕，因为他的自我求证能力太强，想说服他太难。所以我想起了另外一个想写的题目：不要证明自己是正确的，正确是不需要证明的。君王一旦自以为是，好大喜功，就会很快把国家耗尽了，这是吴国灭亡的根本原因。
关于吴王夫差，他的相国伍子胥说得好：我深知大王之明，也深知大王之愚，如果吴国弱小，我就不担心大王了，正是因为吴国现在强大，我才担心大王的自恃。夫差的自恃，让越国成功的一步步剪除了他对伍子胥的信任，也一步步巩固了夫差的自以为是，进而一步步从强盛转向衰落。

 

2、吴相伍子胥
他绝对是个能臣，也绝对是个忠臣，一直到死都是。他也没有赶上个昏君，就是这样他也没能做到自己想要做到的，历史证明他是正确的，然而正确又怎样呢，吴国还是亡了。太多的时候需要流血的人警示世界，更需要活着的人改变世界。后者比前者要难很多，也有意义很多。伍子胥和文种的遭遇告诉我们，不仅越王勾践可以共患难不能共富贵，吴王夫差也是如此。那怎么办？又让人多么困惑？！其实这种困惑是片面的，曲解的。因为如果大家都是如此，好像问题就不完全出在某个人身上，关键是方法：不能用患难时的相处方式延续到富贵之后，环境变了，人就自然会变，方式方法就更要变。贤臣们总是想要明君，他们希望他们的王是有主见的，没有主见的王肯定不会是英明的王；同时他又希望他们的王对他们是从谏如流，愿意为他们而瞬间改变自己想法的。然而，这两个期望本身就是矛盾的，世上罕有这样的王，王也是人。唐太宗几次想杀了魏征就充分说明了问题。所以，一个好的臣子应该明白这一点，才能扶大厦于将倾，为国家真正尽力。伍子胥如果不自杀，事情是不是还会有不同，我们不知道。但是从伍子胥到岳飞、袁崇焕，他们都是能臣、忠臣，但是都算不上贤臣。君明臣贤，就是都用正确的方式做正确的事儿，四个正确一个也不能少。
关于伍相国存在的问题，吴国太宰伯嚭问得好：伍相国眼里似乎只有自己是忠于吴国的，但是伍相国眼中的吴国还是不是大王的吴国？！

 

3、越大夫范蠡
最成功的就是他，他忠诚，他努力帮助勾践复国；他变通，为的也是努力帮助勾践复国。不论是辅佐越王争取胜利的过程，还是胜利之后，他都用心但不执著。

 

4、越王勾践
历史上他是主角，是被推崇的英雄，可他离我们的生活似乎最远。还是那句话，卧薪尝胆并不难，难的是前面：为一个目标屈辱的活着，哪怕只有微小的实现的希望。平常人的生活不会有这么大的波折，平常人也不会有他这么大的责任，也就不会有他这般的意志。我的感受是，把日子当日子过，把事情当事情干，别等到卧薪尝胆的那一天。

今天10月10号，发一篇我4个月又4天前参加校庆之后的文字。海大，是一个被某些人当成“海淀走读大学”的学校。

2009年6月6号，我参加了中国高等航海教育暨大连海事大学百年校庆。作为一名分母，我比一般人想象的要积极和兴奋，在我的内心里似乎仅视大连海事大学为“母校”，虽然也在别的大学读过书，拿到过学位。因为大学是我行为方式基本定型的阶段。海事百年校庆，我11年前入学。回忆我的大学，我想到了一些关键词：

 

辩论：加入辩论队，参加辩论赛，指导辩论队，辩论可以算的上是大学阶段对我影响最大的活动，也是我投入最多精力的活动，更是让我收获最大的活动。为辩论，我们常常研究辩题到深夜两点三点，整天整天在图书馆查阅资料；为辩论，我经常逃课，并且由于熬夜养成了上课睡觉的恶习。一般人认为辩论锻炼了人的口才，但我觉得不是简单的如此，至少对我不是简单的提高表达能力。辩论，更主要的是立意，你对一个问题的思考层次越高，涵盖面就越大，包容力就越强，辩论的获胜几率就越大。而场上的唇枪舌剑，你来我往，更多的是观众觉得好看，而非辩论吸引人的本身。辩证思维能力和简约表达能力的锻炼，还有在辩论中认识的一批有影响力的人，成为了我日后学生工作的活动基础。

 

社团：社团也就是开展学生工作的组织。我上了大学就很积极，没想着好好学习考第一，就想怎么找机会锻炼锻炼自己。学校的社团很多，比如官方的学生会，学生自管会（海大半军管特色，有点像特务组织），学生自教会（海大半军管特色，有点像宗教组织），民间的就更多了，光一个学院就有经济学会、艺术沙龙等等。最后我加入了院学生会和经济学会，自管会我也去面试了，他们没要我，大概是觉得我太有个性？不知道。不过当时我看到副会长给会长点烟，就有点抵触情绪，这是干什么嘛！在大家的帮助下，我大二下学期就竞选上了院学生会主席，选前准备工作做了一个多月，演讲稿就改了几次，选情分析也很深入，有点意思。经济学会会长是“禅让”的，上任会长是我们辩论队的前辈。将近三年的学生工作大大提高了我的组织能力和协调能力，也多少明白了些各种关系的处理，这成为我日后工作中问题处理能力的启蒙。

 

逃课：最开始逃课是为了准备辩论赛，后来逃课是为了复习某项考试，或者是课外的某项活动。为了逃课而逃课的时候很少，应该都是干了些有意义的事儿。那时候上课睡觉也很厉害，尤其是上听力课，经常是戴上耳机听到第一句：lession one，part one……，……然后就是第二句：哎，殖，下课了，走了走了！逃课也有技术含量的，记得有一个阶段有同学说：逃课不逃课可以看***，他逃的课很少点名！

 

挂科：大学第一学期我就挂了高等数学，主要是逃课和上课睡觉，原因自然是为了准备辩论赛；次要原因是我从高中开始对数学就不感兴趣，也学不太好。人家都说不挂科的大学不是完整的大学，但是代价是惨重的。为此我被延长考察期，推迟入党，而且一推再推累计三年。刚刚当上团支书也被免职，第一年没得到奖学金。知耻而后勇，从此我知道了什么时候也不能丢掉主业，不管以后在忙活什么再也没有挂过科，虽然成绩一般，但是足以保证顺利毕业。特别是该努力的时候还是很努力的，比如英语，虽然我上课就睡觉，但是积极上自习，六级还是考过了的。

 

恋爱：大学女友是我在辅导下一届辩论队的时候挖到的，我们在一起将近四年，她对我很好，我却不怎么会照顾人。恋爱，让我经历了也懂得了爱与被爱，也在开始和结束之后深刻的改变了我。总之，那一切曾经很美好。

 

入党：入党之所以被列为关键词，主要指的是一种的追求，而非一个结果。积极地要求进步，是我一贯的表现，高中我就积极分子了，努力了整个大学才把党入上，这过程的曲折，一言难尽。最后我还得到了夹起尾巴做人的谆谆告诫，很好，很受益。虽然现在都没有地方交党费，但是追求进步，总是没错的。

 

创业：什么创业，其实是跟着老师瞎跑，不过我当时一直是当创业来干的，所以也颇有收获。大概是从大三开始，我带着一帮同学跟我们的老师“创业”。我们的名字叫大学生实践基地，搞学生培训、搞连锁经营等等吧，我想了想，那是我最早的商业思想启蒙，算是补了缺儿。

 

队列，早操，升旗，内务，海大的特色很多，每个人的大学也都各有特色。海大百年，大象十年，中海30年，大象也是30年，有点意思。

这片子看得我几度有些激动，尤其是当刘烨饰演的老兵请“毛委员”检阅三军的时候。一个党派，从被清剿和血洗到扭转乾坤建国立业，那是何等的让人感慨。做成这样一件事儿，不是简单的不怕牺牲就能实现的。就这一段，每一个共产党员都应该为自己的党派自豪，为党内的前辈自豪。
是什么让我们的党排除万难赢得了胜利？在影院我就突然想起了小时候的政治课，想起了当时我们只能死记硬背的“三大法宝”。党的“三大法宝”：统一战线、武装斗争、党的建设，是毛泽东主席对中国新民主主义革命经验的高度概括。那个时候恐怕我们不能理解，那现在又是不是真正的去理解它了呢。我觉得这三大法宝如能活学活用，对个人来讲都会受益无穷，确实很经典。
一个交不上党费的党员，感慨于建国六十周年。