小象的博客更新了奥巴马自传的文摘。读名人传记是好的，可以感受到很多东西，成功（或者称之为自我实现吧，毕竟成功太难定义）总是有道理的，这些东西会体现在传记里，不管是自传还是他传。大学的时候我读过别人写的克灵顿传，当时很受启发，他的成功是有道理的。后来克灵顿下台了，自己写了自传，我抢着去买了第一版的精装本，结果到现在也没有读。促使我写这些文字的并不是博文本身，而是博客下面的评论。主要是说：奥巴马应该干完总统才写自传，或者说他干完了之后写的自传才值得读。

 

奥巴马对自己的认识是在不断变化的，从理论上说他卸任之后的自传应该更充实、更完整、更定论。当然，还有一种可能就是他卸了任之后就不想写自传了。所有这一切我觉得都不影响读者对他传记的赏析。我们都期待最好的东西，然而最好的东西自己未必消受得了。就像很多很有道理的话，不一定是说给我们听的。有人说要学会放下，可是如果我们连拿都拿不起来，又何谈放下；有人说好的管理要学会分权，可是如果我们做不到集权，又哪里有权可分。极端一点的说，名人传记，我们只读到和我们年龄相当并且稍大一点就好了，后面的可以稍后待续。先学着认识自己，再学着认识世界。

 

潜伏，很多人爱看，我觉得潜伏讲的是信仰。对于我们来讲信仰有点难，降一个层次因该是信念吧，有信念也很了不起。如果信念都不能坚持，原则总要有一点，有了原则就好做选择，而正像某位前辈说的：你所做的选择，就是你的命运。你的选择，纵然是有屈从于外借压力的时侯，却仍然比较多的体现了你的本性。很简单的，同样的压力，每个人都有不同的决定。我们都在不停地学习，接受很多新的，别人的思想。我脑海里经常想起一些“有道理”的话，然而更多的开始相信简单淳朴的东西。比如昨天和一个“小”兄弟说起：一般工作岗位获得好评并不难，只要勤勉的工作和谦逊的态度两条就足够了。这是我的切身感受。人太讲方法了，会短视，也会扭曲。比如大家都讲人脉，讲维护关系，其实首先还是做好你自己。再怎么讲方法，伙伴也都是基本对等的，兔子怎么会有老虎这样的伙伴呢？除非你是被他豢养的兔子。书上说做事儿要沉稳，说话要慢，可是怎么才能做到沉稳呢？如果我们内心惶恐，言语镇定的可能性是很小的，不是不能做到，是做到了也很累。中国古人提倡修身我觉得是治本的，但是现在大家功利了，都在舍本逐末。

 

什么时候谁的自传，都有些简单淳朴的东西，那些是不变的，很多可以成为我们的原则，甚至信念，或许是最最有益的。